|
50 копеек 1992 г.
|
|
| SnoWman | Дата: Воскресенье, 31.03.2013, 12:53 | Сообщение # 31 |
 Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 110
Репутация: 0
Статус: Offline
| Stanislavuch, на фото 1АВ(а)с?
Сообщение отредактировал
|
| |
|
|
| Stanislavuch | Дата: Воскресенье, 31.03.2013, 13:52 | Сообщение # 32 |
|
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 959
Репутация: 39
Статус: Offline
| SnoWman, Ну да эта монета, в каталоге тоже есть такой пример стр.73
Сообщение отредактировал
|
| |
|
|
| banandog | Дата: Воскресенье, 07.04.2013, 22:36 | Сообщение # 33 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| доброй ночи всем!!! камрады, сегодня пол дня провозился с полтинником 1992 г.( лупу 40Х достал, к товарищу бегал микроскоп просил ). Идентифицировал его (полтиннк ), как 1(1)АЕм-3!!!! В каталоге (таблица цен ) такого нету... может такое быть??? фотки постараюсь выложить... знатоки подскажите!!!!
Сообщение отредактировал
|
| |
|
|
| Stanislavuch | Дата: Понедельник, 08.04.2013, 08:29 | Сообщение # 34 |
|
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 959
Репутация: 39
Статус: Offline
| banandog,
В каталоге вообще нет 1(1) потому что это брак а не разновидность,
делайте фото или скан с большим разрешением и будет видно.
А вообще это вопрос к Коломийцу И.Т. для 25коп. браки он дал в каталоге 2(1) (2) (3)
Почитайте наверняка найдете схожий вопрос
http://www.coinsitk.com/forumdisplay.php?f=133Добавлено (08.04.2013, 08:29)
---------------------------------------------
тема 50коп. шт.1(?) автор Корбан, тоже1(1)АЕ
Сообщение отредактировал
|
| |
|
|
| Stanislavuch | Дата: Понедельник, 15.04.2013, 18:43 | Сообщение # 35 |
|
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 959
Репутация: 39
Статус: Offline
| Сегодня нашелся полтинник 2.2БАм
Сообщение отредактировал
|
| |
|
|
| Jack | Дата: Понедельник, 15.04.2013, 21:36 | Сообщение # 36 |
 Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Репутация: 3
Статус: Offline
| [quote=banandog]1(1)АЕм-3!!!! ... может такое быть???[/quote]
Наврядли. Ваша, скорее всего, АВ. Может и АА, но эта пореже.
А может, и смятие штемпеля (похожее на сдвоенность) в цифрах даты. Без фото или скана никак.
Сообщение отредактировал Jack - Понедельник, 15.04.2013, 21:37
|
| |
|
|
| Stanislavuch | Дата: Четверг, 09.05.2013, 07:33 | Сообщение # 37 |
|
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 959
Репутация: 39
Статус: Offline
| Нашел 25 коп. 92г. интересный вид аверса отсутствует дата. Что это рукоблуд или заводской брак.
Царапин мех. повреждений не видно, место даты словно отлито.
Дал два скана аверса под разным углом. Интересны мнения. Спасибо.
Сообщение отредактировал админ - Воскресенье, 12.05.2013, 12:33
|
| |
|
|
| Jack | Дата: Четверг, 09.05.2013, 11:21 | Сообщение # 38 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Репутация: 3
Статус: Offline
| Сканы не то, если б фото под разными углами.. А так видится непрочекан вследствие засорения части рабочей поверхности штемпеля.
На 25-92 такое не встречал, а на 50-92 - частенько. Может кто грн. 10 и даст.
Сообщение отредактировал
|
| |
|
|
| Stanislavuch | Дата: Четверг, 09.05.2013, 14:22 | Сообщение # 39 |
|
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 959
Репутация: 39
Статус: Offline
| Jack спасибо, мне больше видится непрочекан, стоимость интересует только условно.
Добавляю фото
Сообщение отредактировал Stanislavuch - Пятница, 10.05.2013, 10:49
|
| |
|
|
| Jack | Дата: Четверг, 09.05.2013, 16:19 | Сообщение # 40 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Репутация: 3
Статус: Offline
| По последнему фото: при непрочекане не может быть ямы в поле монеты, да и на след от попадания постороннего предмета при чеканке между штемпелем и заготовкой не похоже. Рукоблуд.
Сообщение отредактировал Jack - Четверг, 09.05.2013, 16:24
|
| |
|
|
| Stanislavuch | Дата: Четверг, 09.05.2013, 18:55 | Сообщение # 41 |
|
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 959
Репутация: 39
Статус: Offline
| может молотком обработали, но на обратной стороне следов нет
Сообщение отредактировал
|
| |
|
|
| Jack | Дата: Четверг, 09.05.2013, 19:54 | Сообщение # 42 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 83
Репутация: 3
Статус: Offline
| [quote=Stanislavuch]может молотком обработали[/quote]
Наврядли. Просто чем-то аккуратно сточили (для чего эта глупость сделана - останется тайной), потом кинули в оборот, где монета окислилась и набрала естесственную патину.
Сообщение отредактировал
|
| |
|
|
| админ | Дата: Суббота, 11.05.2013, 21:58 | Сообщение # 43 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2010
Репутация: 37
Статус: Offline
| однозначно рукоблуд
Сообщение отредактировал
|
| |
|
|
| DGONI | Дата: Суббота, 11.05.2013, 23:36 | Сообщение # 44 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Репутация: 0
Статус: Offline
| 
Сообщение отредактировал
|
| |
|
|
| Stanislavuch | Дата: Воскресенье, 12.05.2013, 07:20 | Сообщение # 45 |
|
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 959
Репутация: 39
Статус: Offline
| Jack, админ
Спасибо, рукоблуд, но какой красивый 
Сообщение отредактировал
|
| |
|
|
