50 коп. 1992 г.
|
|
ЯдеR | Дата: Вторник, 05.04.2016, 16:05 | Сообщение # 1 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
| Доброго времени суток! Только зарегался на форуме, новичок. Помогите оценить :icon_Forum65:
самая нижняя похожа на штамп БА
у остальных я не нашел различий, хотя может это я не зоркий :ab:
http://i.imgur.com/2oOtHmo.jpg http://i.imgur.com/Ngxth9L.jpg
гурт имеет значение? у 4х монет гурт крупный, у остальных мелкий, хотя они одного и того же года
самая нижняя, гурт мелкий
http://i.imgur.com/xS6xMg9.jpg http://i.imgur.com/sRapBjI.jpg
Сообщение отредактировал ЯдеR - Вторник, 05.04.2016, 17:55
|
|
|
|
rectorvds | Дата: Вторник, 05.04.2016, 16:43 | Сообщение # 2 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Репутация: 0
Статус: Offline
| Самая нижняя это и есть 1БА но с таким аверсом номинал. БАм интересна хотя бы со штампом 2.
Сообщение отредактировал
|
|
|
|
rectorvds | Дата: Вторник, 05.04.2016, 16:48 | Сообщение # 3 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Репутация: 0
Статус: Offline
| Все остальные тоже номинал. Со штампом 1 как у вас на всех монетах интересна только АГ но среди ваших монет ее нет. Вообще очень не четкие фото можно чего то упустить.
Сообщение отредактировал
|
|
|
|
ЯдеR | Дата: Вторник, 05.04.2016, 17:23 | Сообщение # 4 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
| сорри, профи фотика нет. обычный мыльный цыфровик, у которого нет макро-съемки
Сообщение отредактировал ЯдеR - Вторник, 05.04.2016, 17:24
|
|
|
|
Stanislavuch | Дата: Вторник, 05.04.2016, 18:48 | Сообщение # 5 |
Генерал-полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 959
Репутация: 39
Статус: Offline
| ЯдеR, Лучше делать фото двух трех монет с явными отличиями. Удобно сравнивать между собой. Все монеты по номиналу в магазин.
Сообщение отредактировал
|
|
|
|
ЯдеR | Дата: Вторник, 05.04.2016, 19:06 | Сообщение # 6 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Статус: Offline
| Stanislavuch, ок, буду иметь ввиду
Сообщение отредактировал
|
|
|
|